我们在玩游戏时,CPU在3D游戏中所起的作用就是计算游戏中的三维场景,显卡负责贴图,但图像的位置是CPU规定好的,即是常说的游戏建模。还有,游戏中还有一些数据依然需要CPU进行处理,工作任务也并不比亚于显卡。往简单处说就是游戏中,CPU进行建模后给显卡贴图。所以,作为一款在Q3/2014上市的产品Intel 至强 E5 2630L v3能玩什么游戏,可以打游戏吗
Intel 至强 E5 2630L v3的参数如下,基础参数方面Intel 至强 E5 2630L v3的主频为1.80 GHz,核心线程方面,这是一款8 核16 线程CPU,这款CPU采用的是Haswell E架构,使用了22 nm的工艺,Intel 至强 E5 2630L v3的三级缓存给到了20.00 MB,内存参数方面Intel 至强 E5 2630L v3支持的内存类型为DDR4-2133,CPU最大可以插入768 GB的内存,
参数 | 数值 |
---|---|
CPU主频 | 1.80 GHz |
核心数量 | 8 核 |
线程数量 | 16 线程 |
单核睿频 | 2.90 GHz |
全核睿频 | 2.40 GHz |
核心架构 | Haswell E |
生产工艺 | 22 nm |
三级缓存 | 20.00 MB |
TDP功耗 | 55W |
内存类型 | DDR4-2133 |
支持最大内存 | 768 GB |
通道数 | 4 |
ECC | 支持 |
PCIe通道数 | 40 |
PCIe版本 | 3.0 |
超线程技术 | 支持 |
超频 | 不支持 |
插槽类型 | LGA 2011-3 |
上市时间 | Q3/2014 |
基于上述参数,我们结合使用场景进行了五个方面的详细评测,对游戏表现,多任务效率,生产力表现,集成显卡性能,能效数值这五个维度以0分最低,10分最高进行评定。其中,游戏表现是指在游戏环境中,当CPU和显卡同时被高占用,CPU频率是否被限制,是否存在计算瓶颈,多任务效率、生产力表现这两个维度依赖于Cinebench R23 、R20,Geekbench 5等测试软件的评测结果,多核心运算能力强弱能直接影响CPU的多任务效率,生产力表现指在使用PS、PR等专业软件时CPU的运算、渲染速度如何,以上工作一般由CPU单核心性能决定的,有些CPU是带有集成显卡的,显卡的表现也有一个维度进行评定,依据游戏画面帧数高低,视频渲染核显加速时间长短来给这个这个维度评分,能效维度则是在性能基础上,加入CPU的TDP功耗,相除后计算每瓦时的运算能力,在移动平台上使用的CPU需要特别关注。
测试维度 | 数值 | 评价 |
---|---|---|
游戏表现 | 6.8 | 较强 |
效能数值 | 6.1 | 较强 |
生产力表现 | 7.7 | 较强 |
多任务效率 | 6.7 | 较强 |
那么,Intel 至强 E5 2630L v3能玩什么游戏,可以打游戏吗基本上就有结论了,我们挑选了最热的21款游戏进行测试,覆盖了从轻量级别的网页到重量级别的3A单机大作,并将游戏表现分为极致体验,流畅运行,凑合能玩,不能玩共四个等级。极致体验是指CPU能在超高清分辨率下运行游戏,而且游戏内的画面优化选项都可以调整到最优,也就是俗称的三极致,流畅运行是指在当前分辨率的前提下,适当调节游戏画面优化选项,如把抗锯齿等调到中档,从而保证游戏流畅度;凑合能玩等级是指需要适当降低分辨率,如从2k降低到1080p,CPU不需要进行大量的游戏建模运算,从而保证了游戏的可玩性;不能玩是指即使将分辨率调制1080p,而且所有游戏优化选项都不开启,但游戏帧数依旧低于30帧,我们就认为该CPU不能够支持这款游戏,Intel 至强 E5 2630L v3的游戏体验结果如下:
游戏名称 | 游戏体验 |
---|---|
英雄联盟 | 极致体验 |
绝境求生 | 流畅运行 |
逆水寒 | 极致体验 |
QQ飞车 | 极致体验 |
原神 | 极致体验 |
我的世界 | 极致体验 |
梦幻西游 | 极致体验 |
地下城与勇士 | 极致体验 |
穿越火线 | 极致体验 |
魔兽世界 | 极致体验 |
三国杀 | 极致体验 |
炉石传说 | 极致体验 |
坦克世界 | 极致体验 |
最终幻想14 | 极致体验 |
侠盗猎车手5 | 流畅运行 |
逃离塔科夫 | 流畅运行 |
CS:GO | 极致体验 |
DOTA2 | 极致体验 |
地铁:逃离 | 流畅运行 |
荒野大镖客2 | 流畅运行 |
生化危机2 | 流畅运行 |
上面就是Intel 至强 E5 2630L v3能玩哪些游戏的分析,评测的数据和结论不代表特定机性,因为游戏体验不单单依靠CPU,还和显卡、硬盘、散热息息相关,譬如AMD的R7 8核16线程CPU,但没有独立显卡的情况下,也不能在3A大作上有很好体验,另外,哪怕是相同的CPU,移动平台上,游戏本的散热能力一般会比轻薄本强,DIY领域的塔式大机箱游戏空间大,风道充足,游戏画面帧数也要比小主机要高出许多,因此实际情况和理论结论还是有出入的。